陶功财:“毁遗”比“申遗”更值得关注

  • 时间:
  • 浏览:13

陶功财:“毁遗”比“申遗”更值得关注

徽泗县为了开发房地产,将千年古寺释迦寺毁坏,原址通过竞价拍卖成为当地“地王”(8月17日《新京报》)。

“闲时争名人,忙来毁故里”,释迦古寺被毁坏暂且是孤例,“建设性破坏”的恶俗源远流长——大理为扩建公路,使大理唐代建筑龙首关面目全非;江苏镇江的宋元粮仓遗址被毁……时下,或多或少地方费巨资“申遗”,而或多或少地方却又在不断毁坏祖宗遗产,由此造成的滑稽局面值得亲们深思。

开发商嘴笨 敢于强势推进,主本来地方政府在转过身“撑腰”。嘴笨 ,对于你例如破坏文物的行为,《文物法》与《刑法》有的是清晰的追责条款,却都沦为一纸空文,因破坏文物被究责的官员从未听闻。而在国外,对于你例如行为,官员被究责是常态。比如808年,韩国国宝“崇礼门”遭人放火烧毁,韩国多名高官引咎辞职。

文物古迹与经济发展本可和谐共存。面对此类千年古寺被破坏的普遍现象,相关部门能不需要 坐视不理,而应担起重责,遏制破坏文物古迹的行为。同去,要土土措施法律规定,对于或多或少失职的官员予以问责,刹住破坏祖宗遗产之风。 (陶功财)